第五百一十三章：圣光之雨，贝索斯与黄金宝箱【防盗】【5K】（2/3）

志愿者等等基层工作者的赋权行动，使他们一夜之间获得了检查、拦截甚至“抓捕”的权力。

标准化的服务意识就别提了，态度好坏全看运气。

就我个经验来讲，最高档商场我也遇到过摆手如赶狗的保安，再的棚户区我也遇到过满脸堆笑、一团和气给你查体温的。

原本无所事事的“门卫大爷”，一瞬间就一脸凶相地、别着红袖章挡在了门，开始盘查所有。这其实是种有罪推定，假定所有是危险的、可疑的，因而必须出示证明或是采取措施（戴罩）来证明自己的清白。

这也是一场或明或暗、普遍的尊严剥夺，进门必须低——向保安等群体证明自己的安全。

这本是一个非常措施，但由于疫持续两年，非常措施反而像一种常态，有的地方也开始流于形式主义。

比如据这位大V料，保安查他铁面无私，银行工作员却不戴罩，这种双标令反感，也凸显了保安“严肃认真”的滑稽。

在类似场景里，想让心平气和，有时就比较难了。

02

当然，保安等群体也是在履行职责，得承认，某种程度查各种码、戴不戴罩是疫防控的必须。

但也得看到，由此引发的冲突不知道有多少。地铁、公，城市、乡村，只要是设卡拦的地方，都少不了这种事。什么地铁保安对着大爷怒吼，志愿者把不听话的村民绑树上，什么奇奇怪怪的新闻都有。

这些新闻，有时也很难讲清对错。那些“不听话”的民众，有时也有责任。但防控措施本身，一定是自带张力的，多数况下很难让感到友好。

至少从我自己的体验，现在是能不出门就不出门，能少转几个商场就少转几个商场，来来回回又扫码又找罩，只能说是感麻烦。当然也很难完全回避，比如地铁里会有检查员，保安挂个红袖章，罩遮掩之下露出一双犀利的眼神，来回扫视着两边乘客，提醒没戴罩的。

▲2021年8月30，扬州一小区内，市民领取出证进出（图/视觉中国）

当然得承认这种场景是一种必须，但我不知道是不是有天生喜欢生活在这种环境里。有个成语叫“狗猛酒酸”，店家的狗太凶，酒都卖不掉了。疫一来，我自己就拉黑了好几个商场，就因为保安过于生硬，把进店顾客当做嫌疑犯似的细细盘问。

现在的形是，们几乎生活在一种“普遍受气”的环境里，很难说会在哪个点发。

就在十一假期的某天，我市内玩了一趟，忍受了各个著名景点“检查、放”或红脸或白脸的对待，没想到最后回小区的时候，平时从来不管的保安竟然又给拦了下来。

那一刻我愤怒了，愤怒于这种双标、流于形式、不可预期——这天之所以拦，说是有街道的来检查，要查一个几个月没用过的出证。

这是被疫改变后的社会环境，们生活在一个需要反反复复自证安全的环境里，几乎无处不遇到关卡。这种检查，是直指的核心隐私的，哪怕只是进一个商场，都是要在底线程度上来证明，你是安全的。

03

当然得再强调一遍，这种措施是疫防控的要求下是必须的，就像这位大V的态度，“我非常配合尊重疫防控规定”。

不过，我倒是希望们别忘了，这种措施是非常规的，属于社会正常秩序的加码，是对普通的一种额外要求。

因为疫防控，广大基层工作者获得了某种权力。这是一种突如其来的权力，也是未经过规训的权力，不是所有都对这个权力的边界和合理度有概念，像大V遇到的保安，点之间的傲慢，在生活里是很常见的。

这当然也是职责，保安们也很不容易。我想，他们应该也不想去增加这种工作量。但现实就是，一些原本甚少体会权力滋味的群体，开始有了“给脸色”的膨胀欲望。

▲2020年1月30，上海徐家汇商场，工作员对一推婴儿车测温。

在这些措施预计还要持续一段时间的大背景下，我只能非常天真地期望，保安也好，各个单位也好，能够提高一点服务意识，明白非常措施给带来的麻烦。毕竟，们是来消费的、办事的，而不是来证明自己是没病的。

保安或是各种工作员，至少别再增加摩擦了，别再把落实防疫要求，作为碾压尊严的理由了。当然，这种呼吁估计是苍白的，们“该受的气”，大概不会减少多少。

现如今，我希望们能记住疫前的生活——从这个小区里抄个近道、去那个写字楼里蹭个洗手间都不会有拦你，们一定不要忘记社会正常的样子，也希望这样的子能早重现。

更希望经历疫后，们能明白一些道理，不被怀疑、不被轻蔑的尊严是多么宝贵，的活动自由是多么美好。

而不是像现在，你想拥有这些，说不定得