第191章 大讨论（1/2）

机器身上的“有限自卫”与“终极控”功能，之所以被阉割掉，陈今主要是为了避免两个争论。地址失效发送任意邮件到 Ltxs Ba@gmail.com 获取最新地址

一，机器能不能伤害类？

二，工具有罪，还是使用工具者有罪？

关于这两点，舆论争吵的非常激烈。

“我觉得机器应该拥有‘有限自卫’能力，它的这项能力是为了保护类而设置，是为了避免好被坏伤害！有了这样的能力，我们就多了一道保护自己的防线，这个功能不应该阉割。”

立刻有反驳：“呵呵，好坏怎么分辨？一台机器怎么分辨出谁是好、谁是坏？如果购买的用户，是一名老赖，欠债不还，有钱不还！别来他家讨债，用了一点激烈的手段，这位老赖是不是可以命令机器启动‘有限自卫’，驱赶走那些讨债者？你觉得到底是在帮好还是帮坏？”

“你的假设不成立，近些年国家对失信者的打击很严厉了，被限制高消费的老赖，没资格购买机器！”

“行，那就把老赖排除在外，如果是夫妻之间的家庭矛盾呢？机器应该站在那一边？还有兄弟之间的纠纷、婆媳之间的矛盾，最后大打出手的比比皆是，这些矛盾怎么处理？要不要进行‘有限自卫’？”

“这……家务事没有谁能处理的好，但我觉得弱者应该得到保护，应该保护弱者！”

“弱者？呵呵，想想那些老，上了公车，个个娇弱似林黛玉，下了公车，个个是李小龙……你觉得他们是弱者么？再想想那些战斗力表的广场舞大妈，她们需要机器的保护么？我觉得他们都是强者，我们才是弱者！”

“你……你不能太以偏概全了，如果遇到了真的歹徒，机器这个功能可以救你一命！”

“呵呵不一定，真遇到了歹徒，以机器的搏斗能力，反而有可能两三下就被歹徒解决，然后被歹徒严酷报复，本来不会闹出命的案子，恼羞成怒的歹徒杀了；本来较小的损失和伤害，变成了更大的损失和伤害……面对真正的坏蛋，机器那点自卫能力根本不够，除非它比坏蛋还强。”

“我……我……”

反方观点，占据了绝对的上风。

而关于机器的“终极控模式”，争论的更为激烈。

不是说这个功能不好、不实用，而是极有可能会被坏钻了空子，利用这项功能去坏事。

“以后小偷不用自己偷东西了，直接控制一台机器去偷就行了，根本不用露自己；抢劫银行的劫匪，也只要控制几台机器冲进银行，一顿坏后，几百几千万到手，而且不怕被警方抓到，手里遥控器一扔，继续逍遥法外……机器，简直是完美的作案工具。”

“是啊，有了机器，犯罪实在太方便了，比如要杀一个，控制机器去杀，不管刺杀行动有没有成功，真正的杀手都将逍遥法外，然后继续寻找下一个目标……这个社会的谋杀案件，将直线上升。”

但下面有反驳：

“楼上二位是看多了吧，脑开的挺大的呵，估计你们也没有进影院看《哇哇2》这部电影吧？电影里把启动‘终极控模式’的流程，介绍的很清楚了，遇到棘手的麻烦时，要先申请，获得星海科技公司的远程批准，还得打电话向警方报备！在三方的监管之下，才能开启‘终极控’，而且会全程录像。

电影里小兰爸爸为了申请这个功能，星海科技公司不惜自黑，居然磨磨唧唧了五分钟，观众都要开骂的时候，星海科技才给予批准，星海科技黑自己的目的也很简单，一是说明‘终极控’会在多方监管下启动；另一个也是表示慎重，不到万不得已，用户启动不了终极控。

即便如此，现实里的星海科技，还是宣布阉割了这项功能，说明星海科技顾虑重重，宁愿阉割，也不想引起争议。

我觉得大可不必！工具没有好坏之分，关键看掌控工具的，是好坏，坏要作恶石块都会成为他的作案工具，难道就因为菜刀杀而禁用所有刀具么？这是不可能的。

机器的‘终极控’功能，的确有可能为犯罪分子所用，但在完善的监管机制下，这种概率变得很低很低，星海公司的远程监控+警方的监督+全程录像，如果这样还能被犯罪分子钻到漏，那只能反应出各方的无能，以及犯罪分子的惊才能……而这种况极少。

所以‘终极控’功能真没必要阉割，这绝对比加拿大泛滥的毒品、比m国泛滥的枪支要安全太多，而且在关键时刻，这个功能一定能挥出想象不到的作用，甚至成为用户延伸出去的一只手，稳稳抓住我们的幸福。”

这的观点得到了大片的赞同。

“是的，得到完善监管的工具，是可以放心使用的。”