980.惩罚（2/3）

后这家再次轻生，这次他们没有向外界发出任何求救信号，等发现之后只有她母亲一活了下来。

重新翻看孩儿的动态，下面各种谩骂的评论随处可见，还都是超高赞的评论。当他们第一次自杀被救下来之后，键盘侠们开始了他们的行动，质疑、谩骂、侮辱、攻击，劈盖脸的砸了过来，甚至当事的所有私信息都被贴到网络上。

终于，这位年轻的孩儿和她的父亲永远的离开了。网络力的那一群，会有罪恶感吗？肯定是没有的，他们不会觉得这个结果是因为他们造成的，他们会再次等待下一个值得他们“出手”的。

像这样的事还有很多：澳洲14岁童星艾米、南鲜星雪莉……

生命真的很脆弱，内心再怎么强大的，都经不住互联网的语言力。

语言力是指谩骂、诋毁、藐视、嘲讽等侮辱歧视的语言攻击别，致使他上和心理上遭到侵犯和损害。表面上看语言力似乎比直接伤要“斯文”一些，但事实上语言力给别带来的伤害却更加刻且持久。

语言力往往离不开“键盘侠”这个群体。事实上键盘侠并不仅仅存在于我们国家的网络平台，国内外各大平台都有键盘侠存在。他们喜欢跟抬杠，喜欢有意或无意的侮辱嘲讽别……并以此当做自己的乐趣。那么究竟是什么原因产生了如此多的“擅长语言力”的键盘侠？我认为原因分为两部分：主观部分和客观部分。

主观部分的话，很简单，因为这类群体希望在网络上获得现实中难以获得的认可。

这类群体的主要特征就是生活中胆小怕事，遇事就跑。但在网络上却是“见义勇为”、“正义感极强”。生活中曾经遇到够能使其道德心理扭曲的事，极其喜欢争强好胜，喜欢不理的发表极端观点。

阅读理解能力、逻辑思维能力、文字表达能力都比较差，喜欢吵架，而且言论低俗、不堪耳。现实生活中很少得到主流价值观的认同，但网络世界给他们提供了一个充当“舆论领袖”的地盘。

缺乏理，却又极度喜欢发挥自己好辩的本。

一般正常如果关于某个问题有争议，那就肯定会产生辩论。正反双方据理力争，讲道理、拼逻辑。但这些群体并不理解道理怎么讲，他也不会跟你讲道理。他们不考虑任何后果，发言的目的就是为了自己能“念通达”，用无穷无尽的谩骂攻击别。

对于某个事件，他看到了片段内容，于是开始和所有与他意见相左的吵架。因为他的生活、他的经历让他非常喜欢跟辩论。生活中不敢，但网络上则可以放心大胆的发言。往往觉得自己正义感十足，事实上是他们自己思想与格不成熟。

他们这叫辩论吗？不，这叫吵架。语言力本身就是吵架，事件主公就是他们唯一攻击的对象，当事将承受成千上万的谩骂攻击。辩论是要证据做支撑的，吵架则不需要。

客观原因的话，主要还是因为互联网的非理和匿名。

诚然，互联网很早及开始了实名制，所有网络用户必须通过实名制认证之后才可以在网络上发表言论。这个举措也是为了减少网络上的不良信息，提醒所有网民要对自己的行为负责。

但事实上即便到现在还是有很多pp并没有强制要求用户实名，即便发表不当言论依旧很难追责。

比如很多社类、资讯类pp，上面充斥着大量的谩骂攻击。如果认真追查这些用户是肯定可以追踪到的，但数那么多，这要如何追查？他们只是顶起了一个使用语言力的键盘侠作为他们的“舆论领袖”，没有渠道能找到那些点赞这条留言的支持者。

键盘侠的非理绪化表达，在匿名极强的互联网上找到了充分发挥的场地。

尤其是等自媒体红火起来之后，看看它们的标题就能看出来，平淡无的言论推荐后得不到点击，偏激煽的言论却总能get到们的兴奋点。

如果对这种匿名的、非理绪化的言论放任不管或者随波逐流，那么这种绪就会在公共领域内迅速蔓延。窗效应下，会将公共领域搞得乌烟瘴气。

由于相关制度不完善，语言力别而受到惩罚的风险相对较低。在匿名的互联网上，都披着一个“马甲”。网络传播中高度的匿名，加上网络力的群体，也助长了这些“法不责众”和“侥幸”的心理。

虽然现在关于网络的法规有很多，但这些法规的实际作都还有待于进一步提高。因此那些键盘侠，会因为语言力别而受到惩罚的风险相对较低。

那么当我们碰到网络力的时候应该怎么办？

与这种键盘侠讲道理是绝对不可取的，不管你列出多少论据，费多少舌，无异于对牛弹琴。对方不想听任何道理或者证据，对方只想跟你吵架。那架势，就像是两打架，对方只想打到你跪下磕认错，态度还得诚恳，并且从此以后在他面前俯首称臣。